Съдът прие втора ключова експертиза по делото за катастрофата, при която загина Милен Цветков. Кристиан Николов се е движил с двойно по-висока от разрешената скорост и е малко вероятно да е заспал зад волана, според вещите лица.
Комплексната експертиза твърди, че връзката е пряка. Спорният момент е в това как така Милен Цветков сам е излязъл от автомобила си и направил няколко крачки, седнал е на бордюра и е пил вода.
Експертите твърдят, че причина за смъртта е спукване на аортата с размер 7 милиметра. Според тях при такава травма започва кръвоизлив, но в началото човек е в състояние да се движи и постепенно, но необратимо състоянието му се влошава.
Според експертите Кристиан Николов не е направил опит да избегне катастрофата. Той е ударил автомобила на Милен Цветков без спирачен път и със скорост два пъти по-висока от разрешената за този участък.
“Тази скорост е 99 км/ч към момента на удара. Като подсъдимият преди това е ускорявал около 250 – 280 метра и около 18 – 17 метра са при равномерно движение”, отбеляза проф. Станимир Карапетков, вещо лице.
Така автомобилът на Милен Цветков се оттласква рязко напред и завърта обратно на часовниковата стрелка на около 90 градуса. Тялото на журналиста от пълен покой рязко отскача напред със скорост 66 км/ч.
“Това са изключително високи инерционни сили на вътрешните органи, при което тялото вследствие на своята инертност се прилепя силно към седалката. При което коланът практически не влияе. Следващото движение с откат напред, но вече имаме и деформация на седалката силно напред от удара отзад. Тази седалка притиска тялото към волана, при което травмите на пострадалия са съществени и комплексни”, уточни проф. Станимир Карапетков.
Критичните за Милен Цветков травми са две – едно частично и едно пълно разкъсване на аортата. Заключението на експертите е, че второто в рамките на минути неизбежно води до смърт, независимо дали и колко бързо се окаже медицинска помощ. Пак според експертизата вероятността подсъдимият Кристиан Николов да се е унесъл или заспал зад волана е много малка.
“Въздържаме се от категорично мнение поради въздействието на наркотиците. При унасяне и заспиване автомобилът се отклонява бавно наляво или надясно, защото ръцете не са симетрично разположени на волана”, каза още проф. Станимир Карапетков.
В случая обаче няма отклонение от траекторията на движение, тя е успоредна на разделителната лента на пътното платно, а скоростта се увеличава – вместо да намалява. Заключението, че Кристиян Николов е бил под въздействието на наркотици стана причина защитата му да поиска повторен разпит на експерта, правил химическата експертиза.
“Защото той даде заключение от медицински характер, а няма такова образование. Той е химик. Нека да съберем всички доказателства, да изслушаме психиатричната експертиза, която е следващия път. Да видим колко всички тези неща, които слушахме вчера и днес са оказали влияние на крайния резултат”, уточни Константин Симеонов, адвокат на Кристиан Николов.
Съдът отказа повторен разпит на вещите лица, установили концентрацията на наркотици в кръвта на Кристиан Николов.
В следващото заседание ще бъде изслушана съдебно-псхилогическата експертиза. Именно тя е тази, която ще каже дали и ако да, как откритите кокаин, амфетамин и марихуана в кръвта на Кристиян Николов са повлияли на неговите реакции.
