Лекарите от УМБАЛ „Св. Георги“ в Пловдив не е трябвало да бъдат задържани по показния начин, използван при акцията, заяви бившият здравен министър д-р Мирослав Ненков. Той определи действията като „грозна демонстрация на власт“ и подчерта, че ако медиците са извършили нарушения, трябва да понесат отговорност, но твърденията следва да бъдат доказани.
Коментарът му е по повод разследване за предполагаема организирана престъпна група в лечебното заведение. По данни на прокуратурата се проверява схема за източване на около 3 млн. евро от Националната здравноосигурителна каса за период от три години.
Ненков постави въпроса за начина на задържане
Според Ненков медиците не са хора, които биха се укрили, ако бъдат повикани от разследващите. „Те могат да бъдат повикани и ще се явят, а не да бъдат арестувани като маймуни“, заяви той.
Бившият министър не отрече необходимостта от разследване и санкции при доказани нарушения. Критиката му е насочена както към начина на задържане, така и към това, че предполагаемите проблеми не са били открити по-рано от органите, които контролират дейността и отчетността на болницата.
Ненков посочи, че несъответствия между броя на леглата и броя на хоспитализациите е трябвало да бъдат забелязани от регионалната здравна каса. По думите му проверки в лечебното заведение са имало, но те не са установили нарушения.
Какво се проверява в болницата
В обсъждането на случая са посочени данни за цел да се генерират поне 360 хил. евро месечно чрез хоспитализации. Според изложената версия на предполагаемата схема са използвани чужда кръв и копия на лични карти, за да се подменят документи и да се отчитат последващи приеми в болница.
Тези твърдения са предмет на разследване и не бива да се приемат като установена вина на конкретни медици. Разликата между подозрение и доказано престъпление е съществена: отговорността може да бъде определена едва след изясняване на фактите и приключване на съответните процедури.
Критика към финансирането чрез клинични пътеки
Ненков свърза риска от фиктивни хоспитализации с начина, по който се финансира здравната система. По думите му моделът на клиничните пътеки е „порочен“, защото може да създава стимул медицински дейности да се отчитат като болничен прием, дори когато пациентът търси конкретно изследване.
Като пример той посочи човек, който има нужда от ядрено-магнитен резонанс, но не може да получи направление навреме. Според Ненков подобни затруднения могат да доведат до фиктивен прием в болница, за да бъде извършено изследването. Той заяви, че подобни практики е трябвало да бъдат засечени от медицинските контролни звена и аналитичните отдели на здравната каса, а не едва при намесата на полицията и прокуратурата.
Случаят поставя два отделни въпроса: дали има доказателства за злоупотреби в болницата и дали системата за контрол е пропуснала сигнали, които е можела да установи по-рано. Отговорът на първия зависи от разследването, а според Ненков решаването на втория изисква промяна във финансирането и политическа подкрепа за нов модел.
