След жестокото убийство на 37-годишния Георги Кузев на Младежкия хълм в Пловдив, извършено от непълнолетни, изживяващи се като „ловци на педофили“, в общественото пространство отново пламна дебатът за т.нар. граждански арести и онлайн хайки.
Ален Симеонов, добил широка популярност в социалните мрежи като „ловеца на педофили“, се разграничи категорично от действията на задържаната банда в Пловдив. Той посочи, че неговите акции имат за цел изграждането на гражданско съзнание, а не упражняването на сляпа агресия.
„Ако бяха част от нашата организационна мрежа, надали щяха да постъпят по този начин, защото нашата схема, по която оперираме, е съвсем друга“, заяви Симеонов.
Провал в съдебната система или вреда за наказателния процес?
Дейността на самозваните актьори в интернет пространството обаче среща сериозни критики от страна на юристи, психолози и правозащитни организации:
Статистиката на Ален: По думите на Симеонов екипът му е заловен над 200 заподозрени лица, които са били предадени на полицията, но „осъдените се броят на пръстите на едната ръка“. Според него това показва тотален институционален провал.
Вреда за правосъдието: Юристът от Националната мрежа за децата Георги Еленков контрира, че подобни любителски хайки често вредят на доказателствения материал. По думите му сексуалните престъпления срещу деца трябва да се разследват строго, но единствено от компетентните органи, а не от младежи, влизащи в ролята на съд и съдба.
Коренът на проблема: Психологът Иван Игов алармира, че появата на подобни самоуправства е сигнал за дълбок обществен дефицит. Той набляга на това, че превенцията и възпитанието трябва да започнат от семейството и училището, за да знаят децата къде свършва законът и къде започва престъплението.
Шокиращият случай от Пловдив показа колко тънка е границата между гражданската активност и бруталното престъпление, повдигайки въпроса за спешни мерки срещу онлайн групите за самосъд.
